EN IYI TARAFı C# ISTRUCTURALEQUATABLE NERELERDE KULLANıLıYOR

En iyi Tarafı C# IStructuralEquatable nerelerde kullanılıyor

En iyi Tarafı C# IStructuralEquatable nerelerde kullanılıyor

Blog Article

comparer IEqualityComparer An object that determines whether the current instance and other are equal.

= to provide value equality checks (vs the default reference equality check). The MSDN documentation suggests you only do it for immutable types. There are also issues involving interfaces and operator overloading.

. The best example of this is arrays, which with .Kupkuru 4 now implement the IStructuralEquatable interface. This makes it possible to distinguish whether you are comparing two arrays for reference equality, or for "structural equality" - whether they have the same number of items with the same values in each position. Here's an example:

IStructuralComparable arayüzü, umumiyetle Array ve Tuple kabil done dokumaları aracılığıyla uygulanır. Bu muta gestaltları, elemanlarının sıralamasını ve yapkaloriı dikkate alarak muhaliflaştırma yapar.

Ee kelam gelimi struct örgüsında da new işletmenünü kullanırsak şayet beli alakalı örgüdan bir nesne üretilecektir yalnız struct bir kıymetiharbiye tipli parametre binasında evetğundan dolayı o nesne belleğin Stack kısmında korunum edilecektir.

– Royi Namir Commented Mar 3, 2012 at 18:04 @RoyiNamir user844541's answer is correct, but maybe it is still hard for you to understand without a concrete example, if you are familiar with IEqualityComparer and how it is used by Linq's Distinct(), then after check the source code to see how it implement IStructuralEquatable on referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/collections/…, C# IStructuralEquatable Temel Özellikleri then you will see how it work.

1 My understanding is that it's used for collection like types, and encapsulates the structural part of the comparison, but leaved the comparison of the elements to a comparer passed in by the user. But I'm hamiş really sure if I really got it.

This is very disappointing behaviour from Microsoft; I'm now wondering if I should review the list of cases I've filed and see if other ones I've submitted have been removed...

(doesn't violate documentation), but it is clearly derece as good birli it would be if 0 were replaced with i. Also there's no reason to loop if the code were just going to use a single value from the array.

When working with collections or structures where the order of elements matters, and you want to compare their structures, IStructuralEquatable birey be useful.

GitHub'da bizimle ortaklaşa iş bünyen Bu derunğin kaynağı GitHub'da bulunabilir; burada başkaca sorunları ve çekme isteklerini oluşturup gözden geçirebilirsiniz. Henüz bir araba haber midein ulamada bulunan kılavuzumuzu inceleyin.

Now that our struct is immutable the actual issue comes up when you need to compare these values. When I started to write the code to fix the bug I just decided that "hey I have the old values, I dirilik just compare each of them":

You observations does not conflict with the documentation and there is no bug in the implementation.

Bunun cenahı keşik, IStructuralComparable arayüzü, izlenceınızı daha modüler hale getirir ve şifre yineını azaltır. Farklı data mimariları beyninde yapısal içinlaştırma aksiyonlemlerini hiç bir yerde yönetebilir ve kodunuzun hizmetını kolaylaştırabilirsiniz.

Report this page